Linux: risultati e considerazioni
May 12th, 2008 by 
fallingautumnlinks
Secondo me, la realtà è un po diversa da quella che ho letto qui (senza rancore):
- Tutte le distribuzioni non sono uguali: Slackware==Debian? No,sono due visioni diverse di un sistema operativo, che anche se sono “uguali” sono totalmente differenti.Che “ognuna ha il suo target di utenza, le sue difficoltà, i suoi tools” è verissimo (vedi Yast e co. tutti molto diversi fra loro).Che poi “tutte hanno i loro punti di forza e le loro mancanze” anche questo è verissimo, ma il problema di non riuscire a trovare una distribuzione che ci aggradi non è un problema di distro imperfette, si chiama curiosità.Siamo italiani, siamo smanettoni.
- L’esperienza multimediale è molto ridotta : Qui non posso dire più di tanto. Sinceramente penso che Amarok si un grosso spreco di risorse, vorrei ricordare l’esistenza di Gmusicbrowser, un player veramente piccolo quanto potente,con cui potete gestire la vostra libreria musicale alla grande(supporta anche le copertine).Io lo uso tutto il giorno, mai avuto un problema.Quando le funzionalità di DeVeDe saranno implementate in K3b, allora NERO R.I.P..Per l’editing video come già detto non posso parlare, perchè non mi capita mai di usare programmi del genere(almeno fino ad ora).
- Impossibile lavorare seriamente con la grafica: A parte GIMP (che pian piano avanza,non dimnetichiamo che nell’ultima versione sono state aggiunte funzioni veramente importanti), l’editing di immagini è un po scarso, purtoppo le applicazioni simil-Autocad sono utili solo per piccole cose 2D…
- Ufficio/Settore IT: OpenOffice VS. Microsoft Office ? Perchè Office dovrebbe stravincere, se OpenOffice(la versione italiana!), dal 1° gennaio 2008 al 18 aprile 2008 è stata scaricata oltre 1.000.000 di volte !!! E che i download continuano con un ritmo di 300.000-400.000 (solo in italia) al mese? Se poi si legge anche sporadicamente puntoinformatico, si sa che sempre più imprese, private & pubbliche stanno passando ad OpenOffice (anche io ho contribuito a questo :-))
- Sicurezza in rete/Esperienza Internet: qualcuno usa internet explorer?
- Sistema operativo/backend: Supporto hardware scarso (qualcuno comincia a fare qualcosa), kernel linux (!!!), ndiswrapper (personalmente) funziona benissimo. Da quando ho installato Zenwalk, quindi da quando è scita la v5.0 il sistema non si è mai, MAI, bloccato, rallentato,niente….Driver video facilmente installabili, Xorg fa tutto da solo…Certo, moltissimo hardware non funziona a dover, oppure non funziona proprio, però la colpa è dei produttori e del monopolio mafioso di Micro$oft.
Secondo me linux, vive un momento d’oro, si sta diffondendo, i software legati ad esso migliora a vista d’occhio. Personalmente ritengo che sia possibile usare solo un sistema operativo libero, (lo faccio da anni!). Poi, ovviamente ognuno è libero di usare qualsiasi sistema operativo…certo, che se qualcuno s’installa Windows Vista sul portatile, allora è non è più semplicemente libero,è un coglione libero 
May 12th, 2008 at 1:07 pm
personalmente trovo (e non posso discutere perchè ogniuno pensa a modo suo) che tu sia troppo attaccato al concetto di comunità e di GPL e la vedi poco dal lato pratico e dell’esigenza mondiale di pc.
Qualcuno usa explorer ? Si, l’80 percento dei computer del pianeta
Ndiswrapper: ma vuoi dei driver linux o vuoi dei driver windows su linux ?
tutte le distro sono uguali= quello intendevo, non mi sono saputo spiegare allora chiedo venia
gmusicbrowser = non ha nemmeno un equalizzatore….
driver= allora non usare i driver che ti servono con ndiswrapper e stai senza scheda di rete. sarebbe più corretto secondo quello che sostieni.
office= a ora il DOC è IL formato. XLS è IL formato. Eccetera. OOo apre i DOC fin quanto si tratta di layout di un certo tipo. NO utilizzi professionali e non parliamo di Salvare in quel formato. Solo Guai.
Stesso discorso di IE = gira sull’80 per cento dei pc al mondo.
gimp= si che è buono, ma non stampa.
May 12th, 2008 at 1:21 pm
@LuNa: l’ultima versione di GIMP supporta la stampa pantone. Tiè tiè tiè xD
Sono d’accordo che Linux non sia ancora perfetto per l’utenza di massa, ma devi ammettere caro LuNa che la tua esigenza non è la stessa di milioni di persone che usano exploDer per il semplice fatto che lo hanno preinstallato.
May 12th, 2008 at 1:49 pm
@ LuNa: l’80% dei computer del pianeta usa explorer perchè la microsoft lo installa illegalmente (ovviamente è stata condannata, ma non è cambiato nulla), e il povero utente che non sa usare il pc usa quello…magari driver linux, intanto però mi accontento di ndiswrapper;su gmusicbrowse hai ragione, non ha l’equalizzatore, personalmente però non lo uso; per i driver…idealista si, ma mica scemo! Office ha imposto i suoi formati,perchè chi si trovava in posizioni di potere ha costretto la gente ad usarlo (es: la società x accetta solo curriculum in formato doc), da tempo io infatti distribuisco i miei documenti in odt (”ma io non ho openoffice!! ” va be lo installi”, come fanno tutti quelli che devono aprire uno merdosissimo doc e devono installare gigaegiga di office)
May 12th, 2008 at 3:10 pm
[...] articoli interessanti QUI e QUI che vi invito a leggere. Ambedue incentrati su considerazioni e analisi sul vasto pianeta LINUX. [...]
May 12th, 2008 at 6:33 pm
Questi sono i miei punti di vista.
1) Sul fatto che tutte le distro siano uguali c’è chiaramente da discutere (appunto, per esempio Slackware e Debian). Invece, sul fatto che una marea di distro siano molto simili il discorso cambia (per esempio le svariate versioni di Ubuntu ecc. ecc.).
2) Per l’ambiente multimedia mi sembra che negli ultimi anni siano stati fatti grandissimi progressi, l’utenza media credo sia perfettamente soddisfatta.
3) La carenza di grande software per la grafica è ancora forte. Ma ragionando in termini di “utente medio” credo che se si sapesse utilizzare per bene GIMP basterebbe e avanzerebbe pure.
4) Per quanto riguarda Microsoft Office/OpenOffice mi sembra che quest’ultimo pacchetto stia “sfondando” ultimamante. Ma appunto ULTIMAMENTE, prima di OpenOffice 2.4 (che non ho ancora provato), Microsoft Office vinceva tranquillamente a mio avviso.
5) Per quanto riguarda la sicurezza chiaramente Linux comanda. Invece a livello di browser internet credo che la vera rivoluzione avverà con Firefox 3.0, che affosserà definitivamente IE.
6) Infine per il sistema Linux in generale, il successo di Ubuntu, OpenSuse e le altre principali distro dimostra, secondo me, che Linux è abbastanza maturo per abbracciare l’utenza media. Ma non bisogna dimenticare però che l’utenza media vuole semplicità e velocità, spesso non del tutto garantite da Linux.
May 13th, 2008 at 9:06 pm
@PasqualeCampitello: “Ma non bisogna dimenticare però che l’utenza media vuole semplicità e velocità, spesso non del tutto garantite da Linux”. Questo è vero, ma è solo perchè la gente è stata abituata ad usare un certo sistema (in)operativo, e le voci che sentono in giro su linux sono sconfortanti: “linux è difficile”, “linux è per esperti”. Sinceramente però non penso che per usare Ubuntu bisogna essere scienziati, anzi, se si confronta con windows, a semplicità ubuntu stravince. L’installazione è completamente automatica, e l’interfaccia è esageratamente user-friendly.
May 14th, 2008 at 6:52 am
@blaster: gimp supporta il pantone (vero) chè uno standard per il colore, ben diverso da quello RGB (ciò che vedi sul monitor) ma il problema è sempre lo stesso:
cosa *zzo me ne faccio di avere i colori pantone se tanto non li posso STAMPARE ?
Gimp non lavora in quadricromia (CMYK) perciò, al di fuori del tuo monitor quei files, non servono a un tubo